此外格式結構信息具有明顯的語義信息，但基于格式結構信息的檢測方法沒有提取決定軟件行為的代碼節和數據節信息作為特征。某一種類型的特征都從不同的視角反映刻畫了可執行文件的一些性質，字節碼n-grams、dll和api信息、格式結構信息都部分捕捉到了惡意軟件和良性軟件間的可區分信息，但都存在著一定的局限性，不能充分、綜合、整體的表示可執行文件的本質，使得檢測結果準確率不高、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳。此外，惡意軟件通常偽造出和良性軟件相似的特征，逃避反**軟件的檢測。技術實現要素：本發明實施例的目的在于提供一種基于多模態深度學習的惡意軟件檢測方法，以解決現有采用二進制可執行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法檢測準確率不高、檢測可靠性低、泛化性和魯棒性不佳的問題，以及其難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。本發明實施例所采用的技術方案是，基于多模態深度學習的惡意軟件檢測方法，按照以下步驟進行：步驟s1、提取軟件樣本的二進制可執行文件的dll和api信息、pe格式結構信息以及字節碼n-grams的特征表示，生成軟件樣本的dll和api信息特征視圖、格式信息特征視圖以及字節碼n-grams特征視圖。第三方測評顯示軟件運行穩定性達99.8%，未發現重大系統崩潰隱患。cnas認證 軟件產品認定

    3)pe可選頭部有效尺寸的值不正確，(4)節之間的“間縫”，(5)可疑的代碼重定向，(6)可疑的代碼節名稱，(7)可疑的頭部***，(8)來自，(9)導入地址表被修改，(10)多個pe頭部，(11)可疑的重定位信息，(12)把節裝入到vmm的地址空間，(13)可選頭部的sizeofcode域取值不正確，(14)含有可疑標志。存在明顯的統計差異的格式結構特征包括：(1)無證書表；(2)調試數據明顯小于正常文件，(3).text、.rsrc、.reloc和.rdata的characteristics屬性異常，(4)資源節的資源個數少于正常文件。生成軟件樣本的字節碼n-grams特征視圖，是統計了每個短序列特征的詞頻(termfrequency，tf)，即該短序列特征在軟件樣本中出現的頻率。先從當前軟件樣本的所有短序列特征中選取詞頻tf**高的多個短序列特征；然后計算選取的每個短序列特征的逆向文件頻率idf與詞頻tf的乘積，并將其作為選取的每個短序列特征的特征值，，表示該短序列特征表示其所在軟件樣本的能力越強；**后在選取的詞頻tf**高的多個短序列特征中選取，生成字節碼n-grams特征視圖。：＝tf×idf；tf(termfrequency)是詞頻，定義如下：其中，ni,j是短序列特征i在軟件樣本j中出現的次數，∑knk,j指軟件樣本j中所有短序列特征出現的次數之和。廣州軟件安全測評機構隱私合規檢測確認用戶數據加密符合GDPR標準要求。

    等價類劃分法將不能窮舉的測試過程進行合理分類，從而保證設計出來的測試用例具有完整性和**性。有數據輸入的地方，可以使用等價類劃分法。從大量數據中挑選少量**數據進行測試有效等價類：符合需求規格說明書規定的數據用來測試功能是否正確實現無效等價類：不合理的輸入數據**—用來測試程序是否有強大的異常處理能力（健壯性）使用**少的測試數據，達到**好的測試質量邊界值分析法對輸入或輸出的邊界值進行測試的一種黑盒測試方法。是作為對等價類劃分法的補充，這種情況下，其測試用例來自等價類的邊界。邊界點1、邊界是指相對于輸入等價類和輸出等價類而言，稍高于、稍低于其邊界值的一些特定情況。2、邊界點分為上點、內點和離點。如果是范圍[1,100]需要選擇0,1,2,50,99,100,101如果是個數**多20個[0,20]需要測0,10,20，-1,21因果圖分析法用畫圖的方式表達輸入條件和輸出結果之間的關系。1恒等2與3或4非5互斥1個或者不選6***必須是1個7包含可以多選不能不選8要求如果a=1，則要求b必須是1，反之如果a=0時，b的值無所謂9**關系當a=1時，要求b必須為0；而當a=0時。

    將三種模態特征和三種融合方法的結果進行了對比，如表3所示。從表3可以看出，前端融合和中間融合較基于模態特征的檢測準確率更高，損失率更低。后端融合是三種融合方法中較弱的，雖然明顯優于基于dll和api信息、pe格式結構特征的實驗結果，但稍弱于基于字節碼3-grams特征的結果。中間融合是三種融合方法中**好的，各項性能指標都非常接近**優值。表3實驗結果對比本實施例提出了基于多模態深度學習的惡意軟件檢測方法，提取了三種模態的特征(dll和api信息、pe格式結構信息和字節碼3-grams)，提出了通過三種融合方式(前端融合、后端融合、中間融合)集成三種模態的特征，有效提高惡意軟件檢測的準確率和魯棒性。實驗結果顯示，相對**且互補的特征視圖和不同深度學習融合機制的使用明顯提高了檢測方法的檢測能力和泛化性能，其中較優的中間融合方法取得了％的準確率，對數損失為，auc值為，各項性能指標已接近**優值。考慮到樣本集可能存在噪聲，本實施例提出的方法已取得了比較理想的結果。由于惡意軟件很難同時偽造多個模態的特征，本實施例提出的方法比單模態特征方法更魯棒。以上所述*為本發明的較佳實施例而已，并非用于限定本發明的保護范圍。用戶隱私測評確認數據采集范圍超出聲明條款3項。

    4)建立與用戶或客戶的聯系，收集他們對測試的需求和建議。(II)制訂技術培訓計劃為高效率地完成好測試工作，測試人員必須經過適當的培訓。制訂技術培訓規劃有3個子目標:1)制訂**的培訓計劃，并在管理上提供包括經費在內的支持。2)制訂培訓目標和具體的培訓計劃。3)成立培訓組，配備相應的工具，設備和教材(III)軟件全生命周期測試提高測試成熟度和改善軟件產品質量都要求將測試工作與軟件生命周期中的各個階段聯系起來。該目標有4個子目標:1)將測試階段劃分為子階段，并與軟件生命周期的各階段相聯系。2)基于已定義的測試子階段，采用軟件生命周期V字模型。3)制訂與淵試相關的工作產品的標準。4)建立測試人員與開發人員共同工作的機制。這種機制有利于促進將測試活動集成于軟件生命周期中(IV)控制和監視測試過程為控制和監視測試過程，軟件**需采取相應措施，如:制訂測試產品的標準，制訂與測試相關的偶發事件的處理預案，確定測試里程碑，確定評估測試效率的度量，建立測試日志等。控制和監視測試過程有3個子目標:1)制訂控制和監視測試過程的機制和政策。2)定義，記錄并分配一組與測試過程相關的基本測量。3)開發，記錄并文檔化一組糾偏措施和偶發事件處理預案。數字化轉型中的挑戰與應對：艾策科技的經驗分享。軟件產品第三方確認測試報告

艾策科技案例研究：某跨國企業的數字化轉型實踐。cnas認證 軟件產品認定

    首先和大家聊一下什么是cma第三方軟件檢測資質,什么是cnas第三方軟件檢測資質，這兩個第三方軟件測評檢測的資質很多人會分不清楚。那么首先我們來看一下，cma是屬于市場監督管理局的一個行政許可，在國內是具有法律效力的認可資質。Cnas屬于中國合格評定國家委員會頒發的一個資質，效力也是受到認可的，但是cnas同時也是在全球范圍內可以通用認可，所以更多的適用于有國際許可認證需求的客戶。那么，有的客戶會存在疑問，為什么有時候軟件項目要求同時出具cma和cnas雙資質認證呢，這如果是在軟件開發項目需求中明確要求雙資質，那么就需要在出具軟件測試報告的同時蓋這兩個資質章，但是如果項目并沒有明確要求，只是要求第三方軟件檢測機構出具的軟件測試報告的話，那么其實可以用cma或者cnas其中任何一個來進行替代即可。說完了這些基本的關于軟件檢測機構的資質要求后，我們來看一下如何選擇比較靠譜或者具備正規效力的cma和cnas軟件測評機構呢？首先，需檢驗機構的許可資質，如果軟件測試機構具備兩個資質，那肯定是更好的選擇，但是如果只具備一個第三方軟件測試的資質，其實也是沒有問題的，在滿足業務需求場景的前提下，不需要去苛求兩個資質都需要具備。第二。cnas認證 軟件產品認定