監測結果分析與討論 (1)被檢圖書100%檢出霉菌。 (2)消毒后圖書細菌殺滅率接近90%,確實起到了防污染的作用。 (3)閉架庫圖書消毒后,細菌殺滅率不如流通圖書好,**高均值為 77.31% , 可能與長期封閉所致細菌苔厚有關。 (4)試驗所用的BL1450-3B(低噪音)型《圖書檔案文獻資料微波高效殺菌滅蟲干燥機》, 由北京市勞動保護科學研究所生產。由于高校圖書館還書量一般每天平均在2000冊左右,認為消毒腔體容量再大一些更為合適。 (5)由于微波消毒溫度高、穿透力強,對紙制型圖書的紙張、色彩是否有影響的問題,目前尚無實踐經驗。 (6)我們也曾試驗過圖書紫外線消毒監測,由于紫外線殺菌燈管的穿透力有限,主要廣**應用于空氣殺菌消毒。對于有一定厚度的圖書來說,只是表面部分能有限的殺菌,效果與微波消毒相差甚遠,不宜用于圖書消毒。上海聲閱的智能圖書消毒倉顏值很高。智能圖書消毒設備

在圖書流通過程中，霉菌也比較常見。霉菌屬于真**，體呈絲狀叢生，可產生多種形式的孢子，多腐生。種類很多，常見的有根霉、毛霉、曲霉和青霉等。其中一小部分霉菌可引起人和動植物病害，如**、足癬等。書庫內主要滋生的真**可產生黃曲霉素、黃褐霉素等，對人體的肺細胞、肝細胞造成逆轉的損傷，甚至可引發肝**、腸**和腎**等疾病。書庫作為真**的繁衍滋生的重災區，需要重點消毒，為了工作人員與借閱人員的身體健康，要定期開展書庫環境消毒與圖書消毒。智能圖書消毒設備當今背景下，學校更應加強對校園健康環境的管理，加強圖書館消毒管理工作尤顯重要。

說完了圖書消毒的重要性和必要性，我們再來聊一聊圖書消毒的常用方法。曬書法，就是通過陽光照射給圖書消毒，達到防蟲防潮放霉變，但是在現代圖書館，一般圖書館藏量都很大，也沒余足夠的空間和人員來實施曬書，這種方法不可行。紫外線消毒法，是用紫外線來殺死損傷細菌病毒來達到消毒的目的。缺點是紫外線穿透力較差，需連續照射，且對紙張有一定損害，對人眼及人體也會造成傷害。因此此方法也不值得推薦。還有微波消毒法，適合非常少量的圖書，用濕布包裹，放在微波爐里，在650w功率下5-10分鐘，圖書館書籍龐大，此種方法效率及其低下，非常不可取。

紫外線消毒燈的殺菌效果是由微生物所接受的照射劑量決定的，同時，也受到紫外線的輸出能量，與燈的類型，光強和使用時間有關，隨著燈的老化，它將喪失30%-50%的強度。紫外照射劑量是指達到一定的細菌滅活率時，需要特定波長紫外線的量，照射劑量越大，消毒效率越高，由于設備尺寸要求，一般照射時間只有幾秒，因此，燈管的UVC輸出強度就成了衡量紫外線消毒設備性能**主要的參數。在城市污水消毒中，一般平均照射劑量在300焦/平方米以上。低于此值，有可能出現光復活現象，即病菌不能被徹底殺死，當從渠道中流出接受可見光照射后，重新復活，降低了殺菌效果。殺菌效率要求越高，所需的照射劑量越大。影響微生物接受到足夠紫外光照射劑量的主要因素是透光率（254 nm處），當UVC輸出強度和照射時間一定時，透光率的變化將造成微生物實際接受劑量的變化。圖書館為什么要對圖書進行消毒？

臭氧消毒滅菌方法與常規的滅菌方法相比具有以下特點： （1）高效性。臭氧消毒滅菌是以空氣為媒質，不需要其他任何輔助材料和添加劑。所體包容性好，滅菌徹底，同進還有很強的除霉、腥、臭等異味的功能。 （2）高潔凈性。臭氧快速分解為氧的特征，是臭氧作為消毒滅菌的獨特優點。臭氧是利用空氣中的氧氣產生的，消毒過程中，多余的氧在30分鐘后又結合成氧分子，不存在任何殘留物，解決了消毒劑消毒方法產生的二次污染問題，同時省去了消毒結束后的再次清潔。圖書消毒后感覺吸入了臭氧，需要去醫院嗎？福建智慧圖書消毒

聲閱智能圖書消毒倉采用臭氧消毒技術，高效便捷，是當今圖書館必備設備。智能圖書消毒設備

在圖書消毒過程中，消毒時間的掌握,對于消毒的結果有很大影響關系。由于圖書的薄厚不同、新舊不同、開本不同、藏址不同,如果都用同樣的消毒時間,顯然欠缺。經過多次實踐探索后,研究總結出具體操作的兩點經驗：第**，將圖書按薄厚、新舊、開本、藏址分別挑選后,再置入消毒倉內；第二，在圖書置入時,豎直排列、書脊向上、錯位傾斜書的三分之一并露出右下角。這樣做，能讓實際消毒效果更好一些,而且對圖書的紙張、色彩、字體尚沒有發現有不良的影響。智能圖書消毒設備